Premettendo che non abbiamo mai abbracciato le tesi che additano la sinistra come "complottista".Ci siamo però schierati da sempre contro la politica togata. A questo proposito non possiamo fare a meno di evidenziare la contraddizione della Corte Costituzionale che, dichiarando incostituzionale il Lodo Alfano, ha rivelato la faziosità e la strumentalità della magistratura. Infatti, nella precedente sentenza, la Corte non aveva eccepito questo motivo di incostituzionalità, inducendo il Parlamento a tener conto dei propri "rilievi" attraverso una nuova legge ordinaria. Ma la decisione della Corte è ancora più grave, in quanto in palese contraddizione con lo stesso Presidente della Repubblica che, nel comunicato del 2008 aveva indicato come "punto di riferimento per la decisione del Capo dello Stato la sentenza n°24 del 2004".Il disegno di legge approvato il 27 giugno 2008, è risultato corrispondere ai "rilievi" formulati in quella sentenza anche dopo il primo esame del Presidente della Repubblica. E' di tutta evidenza che, se il vizio di costituzionalità è quello così radicale ad oggi rilevato dalla Corte, il Capo dello Stato non avrebbe dovuto promulgare la legge. Non è pensabile che la stessa Corte si contraddica in un solo anno su un tema così importante, tirando in ballo articoli fondamentali (artt. 3, 138 Cost.), come se fossero soggetti alla libera discrezione dei giudici.